Tartalékoljunk? A kiegészítő pakli használata

A kezdő és amatőr játékosok számára talán az egyik legnehezebb folyamat a kiegészítő pakli összerakásának és használatának a megtanulása. Egy paklit akár le is tudnak másolni, megtanulni a használatát szintén nem nagy bonyodalom, de, hogy mi az a 30 lap, amit a kiegészítő pakliba érdemes tenni és mikor mit kell cserélni, na ez már egy jóval nehezebb feladat. Pedig rengeteg verseny van, ahol ezen konkrétan fordulók múlnak, és egy jó sideolás megfordít egy mérkőzést, vagy segít megőrizni az előnyt. Az idei évtől ráadásul egy új Mardakor is megadja az esélyt, hogy a 30-nál akár sokkal nagyobb kiegészítő paklit használjunk.

Ezt a lehetőséget meg is ragadtam, és először a pályafutásom során egy 42 lapos kiegészítő paklit használó deckkel indultam el a nyíregyházi kiemelt vidéki versenyen, amit meg is nyertem. Ennek kapcsán döntöttem úgy, hogy írok egy hosszabb cikket a kiegészítő pakliról, funkciójáról, magáról a Mardakor tartalékosról, és arról, hogy a konkrét versenyen miként használtam a kiegészítő paklimat.

Hogyan is rakjuk össze a kiegészítő paklinkat?

Azt gondolom, hogy az alapok nagyjából mindenkinek ott vannak a fejében: olyan lapokat kell betenni, amelyek bizonyos paklik ellen hasznosak, olyanok helyett, ami az adott pakli ellen annyira nem erős. Ez önmagában igaz, viszont nagyon nagy leegyszerűsítése a folyamatnak.

Nagyon gyakori hibának látom főleg kezdőbb játékosok kiegészítő paklijába, hogy nem nézik meg, hogy bizonyos paklik ellen hány olyan lapjuk van, amit ki kell szedni és nem törekednek arra, hogy nagyjából ugyanannyi kerüljön be a kiegészítő pakliba, amennyit ki fognak venni. És emiatt vagy felesleges side-lapjai lesznek, vagy nem tud eleget kiszedni éles helyzetben. E mellett – bár ez nagyon ritka – néha van 1-1 olyan szituáció, amit egyszerűen el kell engedni, mert szinte reménytelen az ellenfél. Ilyen volt régen a Fókusz meglelése a Zarknod bilincse ellen, vagy akár egy Lápvidék a Bűvös erdő ellen. Ilyenkor sokszor a 30 lapos csere sem ér semmit, érdemes inkább olyan paklikra koncentrálni, amik verhetőek a kiegészítő pakliból.

Egy másik gyakori hiba, amikor valaki nagyon felkészül egy vagy két pakli ellen, de teljesen megfeledkezik a többi olyan pakliról, ami ugyanúgy tud kellemetlenséget okozni. Ez persze valahol érthető lehet, mert a 30 lap a látszat ellenére nem olyan sok, és ha 2-3 különböző pakli ellen sok lapot kell cserélni, gyakorlatilag már meg is telik. De pont ezért fontos az, hogy keressük azokat a lapokat, amik többféle pakli ellen jók. Manapság már ritkán fér bele az, hogy egy kiegészítő pakliba olyan lapot tegyünk, ami csak egyféle pakli ellen jó (vagy ha igen, akkor annak a lapnak egy a metában nagyon jelen lévő, minket nagyon zavaró pakli ellen nagyon hatékony lapnak kell lennie… na, itt lehet, hogy már túl sok a nagyon :)).

Szintén visszatérő hibának látom, hogy beteszünk egy olyan lapot, amit amúgy nem drágít a drágító szabálylap, vagy nem huzat, ezáltal nem rossz Bilincs ellen, de mégsem igazán hasznos lap. Nagyon fontos, hogy meglegyen a sideolás mögött a terv, hogy miként akarjuk megnyerni a lapokkal az adott fordulót.

Ami még nagyon fontos, hogy a kiegészítő paklinak is a metára kell reagálni. Mert lehetséges, hogy mondjuk az én paklim nagyon gyenge Alanori lápvidék ellen, de ha gyakorlatilag nincs a metában a lápvidék, akkor felesleges rákészülni. Jó, lehet, hogy pont pechünk lesz, mert belefutunk az egyetlen emberbe, aki azzal jött, de ennyi rizikót vállalni kell. Azokra a paklikra, amikből sok várható, viszont érdemes lehet készülni, még akkor is, ha amúgy nem feltétlenül mumus pakli. Erről nekem a 2017-es Nemzeti Bajnokság jut eszembe, amikor a Ganüid bilincsemmel 12 lapot cseréltem Életenergia kontrollok ellen, ami egyébként nekem nem volt egy rossz ellenfél. Viszont tudtam, hogy tele lesz a mezőny Életenergiával, és azt is, hogy az ő kiegészítő paklijuk javarészt a Bilincsek ellen lesz összerakva. Ezért le kellett ezt reagálnom. Akkor ez a taktika működött, ugyanis 4 Életenergiát is kaptam, és ebből hármat megvertem, a side utáni meccseket is 6-2-es arányban hoztam, és az egyetlen vereségem is csak egy nagyon szörnyű első meccses húzásnak köszönhettem.

És végül: nagyon sokszor fordul elő olyan, hogy egy kiegészítőben lévő lap nem feltétlenül egy paklira, hanem valamilyen funkcióra vagy képességre adott válasz. Ezt is mindig szem előtt kell tartani, hogy van-e olyan lap vagy olyan képesség, ami magában eltesz minket és mondjuk kiegészítő pakliból – vagy akár alapból – megkaphatjuk (a Laudáló termik pl. tipikusan egy ilyen lap).

Hogy a végére mondjak egy pozitív példát is. Nagyon gyakran használom kiegészítő pakliban a Batkamanót, az alábbi okokból:

• Ingyen is kijöhet (igaz, ezzel laphátrányba kerülünk), azaz egy terülő pakli ellen bármikor betehető egy drágább reakció ellen.
• Viszonylag széles spektrumban semlegesít, azaz sokszor betehető egy olcsó, speciális reakció helyett.
• Ősmágiás, tehát sem a drágító szabálylapok, sem a reakciódrágítás nem zavarja  Hatékony a Felzárkózás ellen, ami roppant kellemetlen tud lenni.
• Alapköltsége kettő, a helyettesítés ezen nem változtat, vagyis jó az oltalom ellen.
• Aktiválást kívánó hatásokat is reagál, ebből van 1-2 kellemetlen (pl. Xenó képességvadász vagy Laudáló termik képessége), de pl. a jelenés is az.
• Anti-mágia: 0-s lapokat is fog.
• Fentiekből meg következik, hogy akár egy Bilincs ellen is jó, mert a Képességvadász és 1-1 UR bűbáj elég gyakran megjelenik ott.

Tehát egy lappal legalább 5-6 funkciót le tudok fedni. Minél több ilyen lapot találunk kiegészítő pakliba, annál több minden ellen tudunk készülni.

És jött a Mardakor tartalékos...

A nemrégiben megjelenő BDV-s lap új perspektívát ad a kiegészítő pakli használatának, ennek azonban ára van: a plusz 12 lapért cserébe mindig ott lesz a pakliban egy nagyon gyenge lap. Ez elsőre nem tűnik túlságosan nagy hátránynak, de sajnos az.

Egy egyszerű példán levezetve: adott egy ötlapos, epikus követőre épülő paklink. A jelenlegi metában számítani kell arra, hogy az 5 fordulóból legalább 2-3-ban egy hasonló ötlapos ellenféllel kell megküzdenünk. Ilyenkor valószínűleg nem fogunk túl sok lapot használni a kiegészítő paklinkból.

Ugyanakkor egy rossz pillanatban behúzott Mardakor tartalékos simán eldönthet egy ilyen fordulót. Ezen pedig a mulligan sem segít sokat, mert nagyobb eséllyel kell elhasználnunk csak a tartalékos miatt, miközben az ellenfélnek lesz érdemi döntéshozatali lehetősége. Emellett megjelenhet az a pszichés hatás is, hogy egy alapvetően nem túl erős, de tartalékos nélküli húzást nem keverünk vissza, mert mi van, ha az újrakeverésnél egy Mardakorba botlunk.

Az sem elhanyagolható tényező, hogy a korlátozó szabálylapokkal szemben egy lap előnnyel kezdünk, így azért a felesleges lapok kivétele után kis előnyben vagyunk. Így jó eséllyel nem fogja megérni egy Mardakor tartalékos használata.

Meglátásom szerint két olyan körülmény van, aminek felállása elgondolkodtatóvá teheti a használatát:
1. Tényleg szükség van a +12 lapra. És itt nem pusztán arról van szó, hogy be tudnánk még tenni a kiegészítő pakliba 12 lapot. Mert legyünk őszinték, nincs olyan kiegészítő pakli, amibe ne férne bele még 12 kártya. Inkább arról van itt szó, hogy bizonyos paklik ellen olyan sok lapot kell cserélni, hogy ez nem fér bele 30 lapba, vagy ha igen, akkor más ellen alig marad valami.
2. Minimalizáljuk a tartalékos hátrányát – a rossz lap mindenképpen rossz lap, de lehetnek szituációk, amikor ez a hátrány csökkenthető. Ha például generáljuk a gyűjtőnket, akkor a tartalékos jelenése nem egy nagyon haszontalan képesség. Ha pl. sok manóval játszunk, azok többsége lény, vagy 2-3 költségű lap dobásával helyettesíthető, ennek mindkettő megfelel. De például egy Korlátozás mellett is eldobhatjuk, ha az elején behúzzuk.

Amikor úgy döntöttem, hogy a nyíregyházi kiemelten bevállalom a Tartalékost, azt azért tettem, mert úgy éreztem, hogy mindkét feltételnek megfelelt.

A korábban már kielemzett Asz-phaltos hajópaklimat (amivel indultam, 2-3 lap cseréjével) vizsgáltam meg, hogy mire megyek vele egy Zarknod bilincse ellen. És ha megvizsgáljuk a használt paklimat, akkor láttam, hogy rengeteg felesleges lapom lesz:ű

• Quwarg munkafelügyelő – a fő képessége a keresés, ami nem működik, a hármat ütő, nagykörönként egy lapot aktiváló és egyet passziváló lap meg nem igazán jó.
• Keleti sirály – csak húzásra jó, vagyis semmire.
• Cikázó fregatt – az ingyen zanszilánk lapveszteség árán már nem jó.
• Az Expedíció vezetője – ennek is a húzás a fő képessége, építő meg ütőlényként kb. értékelhetetlen.
• Süllyedő hajó – lapot vele sem tudunk húzni, a másik 2 opció meg Bilincs ellen nem sokat ér.
• Ork sátor – ez egy fokkal jobb, mert legalább egy Ork harcos termelhető vele. De ennek a lapnak két funkciója volt a pakliban. Az egyik a 2 manás első kör, ha nem én kezdek és behúzom, de Bilincs ellen ez nem annyira fontos. A másik, hogy mivel a gyűjtőbe kell dobni olcsóbban kijön a...
• Sir Prat, az építész – mivel csak húzni fog, ő sem maradhat benn.

Magyarul 21 lap élből kiesik. És még van 2, ami nagyon necces:

• Ork fedélzetmester – mivel húzni nem tud, ez egy feltételes leszedés, és egy Semmiző lap. Egy gyűjtőgeneráló Bilincs ellen még így is azt mondom, hogy benn marad, de egy good stuff ellen már eléggé vérszegény.
• Ragálymester – eléggé speciális reakció, kérdéses, hogy hány olyan lap van, ami ellen működni fog.

Azt már csak zárójelben jegyzem meg, hogy a Rakon végzet, a Varázslathárító korvett és a Trikornis is gyengül Bilincs ellen, de szerintem bennük van annyi erő így is, hogy benn maradjanak.

Ami látható, hogy ahhoz, hogy egy Bilincs ellen reális eséllyel nyerjek meg 2 meccset, 24-27 lapot cserélni kell. Arról meg még nem beszéltünk, hogy Bilincs és Bilincs között is lehet különbség. Mert amíg egy Ky’ber vagy egy Szökőkút egy gyűjtőgeneráló pakli ellen jó, egy más alapokra épülő pakli ellen nem sokra megyek vele. Tehát így jutottam el oda, hogy vagy a teljes kiegészítő paklimat Zarknod bilincse ellen rakom össze, vagy nem tudok elég lapot betenni ellene. Vagy használom a tartalékost...

A másik érv pedig egyértelmű. Az Asz-phalt révén, ha kezdőkézre húzzuk be a tartalékost, rögtön elkeverhetjük. Hozzátéve, ez is veszteség, mert így nem taktikázhatunk a visszakevert lappal, hanem ezt kell fixen. De még mindig jobb, mint a -1 lap. Emellett, mivel a pakli nem annyira VP igényes, viszonylag hamar tehető ki az asztalra. Ahol azért nem egy világrengető lap, de legalább ütni tud. Ettől függetlenül 1-2 alkalommal lehet, hogy behúzzuk rossz ütembe, de kisebb a kockázat, mint sok más pakliban.

Ennek tükrében nézzük meg a 42 (3x14) lapot, ami használtam, és mivel mi volt a célom:

• Batkamanó (új) – egyszer már leírtam, nem részletezem.
• Felperzselt föld – egyért cantrip lap, amit minden egyes lényes paklinak valahogy ki kell játszania, vagy lapokat veszít vele. Szerintem van benne fantázia.
• Sárkánykő – univerzális ellenlap, a képességlopás ellen az élet sem véd, a halálsikoly sem, oltalom sem nagyon érdekli, Járj- és Keltetőkompatibilis, de a körszakítás is értelmes opció.
• Ork csapatszállító – bár nem ősmágiás, leginkább drágító paklik ellen képzeltem el a lények által adott plusz mana és zanszilánk miatt. De Bilincs ellen is hatékony lerohanó lap, illetve kezdéstől függően jól cserélhető lap az Ork sátorral, mert az akkor jó, ha nem mi kezdünk, ez meg akkor, ha kezdünk (bár erre nem került végül sor, mert nagyon random volt, hogy ki mikor adja át a kezdést).
• Zarknod haragja – talán ez volt a legnagyobb kérdőjel a pakliban, nem voltam benne biztos. De a jelzők áttétele egy aljas képesség, a dermesztésjelzők ugyanazért hasznosak, amiért a Sárkánykő, szintén ott az oltalom-ellenes költség és akár egyszerre több lapot is sakkban tarthat. E mellett a flotta miatt sem árt, ha a kiszedendő hajók helyett valamit be is tudunk tenni.
• Gyevi bíró (2023) – leginkább Semleges csatamező és Átkozott követő elleni alternatív lap, de az ősmágiája miatt a drágítások ellen sem rossz.
• Kincseskamra (2023) – meglepetésszerű reakció, amire kevés lap reagál vissza, e mellett a hálóval is kompatibilis. Továbbá folyamatos leszedés, ez akár good stuff jellegű Zarknodos paklik ellen is jó lehet, még akkor is, ha a Rumos kulacsokat annyira nem tudjuk kihasználni.
• Most már elég (2024) – terülős paklik, de akár agresszívebb gyűjtőgenerálások ellen is jó.
• Kyb'er, a csontangyal (2024) – szintén a gyűjtőgenerálás ellen erős, annak gyakorlatilag minden verziója ellen.
• Minotaurusz tűzvigyázó – a legtöbb húzást/lapmennyiséget korlátozó szabálylap ellen hasznos opció, körönkénti lapelőnyt termel és ölni is tud.
• Gorbog, az őssárkány – mivel a játék középszakaszában manára alig van szükségem, kijöhet, ha pedig ez megtörténik, Isten irgalmazzon. Szinte minden korlátozó szabálylap ellen jöhet.
• Lelkes segítő – kis segítség drágítás ellen.
• Kolosszális romboló – oltalom-kompatibilis tömegirtás, alternatíva Átkozott követő és Mező ellen is.
• Zsebdimenzió – univerzális reakció, ha ilyenből kell még egy, és a drágító szabálylapok és oltalom ellen is működik. A húzása már csak hab a tortán.

Végül nézzük meg, hogy melyik lapokat kellett használnom ki ellen a kiegészítő pakliból:

Az első ellenfelem Pogácsás Norbi volt egy gyűjtőgeneráló mezővel. Ez azért volt érdekes, mert az első meccsen sokat köszönhettem az Ork sátornak, hogy pótolta a Szellemszolgámat. Viszont így is azt a döntést hoztam, hogy a második meccsre inkább csökkentem a direkt építős lapjaimat és a sátor is kiesik. Emellett a Keleti sirály és a Kristályhely is kiment a paklimból, valamint 1-1 Gyémántgólem és Varázslathárító korvett is. Helyette 3 Gyevi bíró, 3 Felperzselt föld, 3 Sárkánykő és 2 Kyb’er került be. A változások alapvetően jól működtek, a Felperzselt föld mellett nehezen tudott eljátszani, de a Sárkánykövek is ültek a megfelelő pillanatban. A Mardakort összesen egyszer húztam be a Sir Prat hármas húzásával, akkora gondot nem jelentett.

A második fordulóban Szilágyi István kalandozói ellen mérkőzhettem meg. Érdekes meccsek voltak, mert mindkettőben egy első körös Istenölővel megoldotta a Szellemszolgám, de aztán visszahoztam a meccset. Itt volt a legkevesebb változtatásom. Mivel azt láttam, hogy kevés varázslatot használ, a Ragálymester és a Keleti sirály helyett a Sárkánykő és a Most már elég került be (utóbbi Vidám ivócimbora után rögtön kisüthető). Főleg a Sárkánykő volt hasznos, mert ő is szépen szakítgatta meg a köreimet, így én is tudtam ezt a fegyvert használni. Az Istenölő képességét elvenni meg extrém kemény volt vele. A Tartalékost egyszer húztam be, de a meccsnek egy olyan szakaszában, amikor már a lapelőny nálam volt, így sokat nem számított.

A harmadik fordulóban Varga Krisztián motyogó epikusa ellen szinte azonnal 0-1-ről indultam, mert az előző meccs után nem figyeltem, és a Sárkánykő benn maradt a paklimban. Krisztián egyébként korrekt volt, és felajánlotta, hogy elég kidobnom a pakliból, de szerintem ez egy nagy hiba, ráadásul mire kiderült, már amúgy sem álltam jól, így minden szempontból a bedobást éreztem a jobb döntésnek. A második meccsre bekerültek a Batkamanók a Gyémántgólemek helyett, a Keleti sirályokat most is a Sárkánykövekre cseréltem, egy Varázslathárító korvett és egy Nehéz harci fregatt helyett jött be 2 Kyb’er, valamint az Ork sátrakat a Most már elegekre cseréltem. A második meccsen főleg a Sárkánykő volt nagyon hasznos megint, mert egy Libertan képességét elvéve óriási előnyt adott (utóbb azt beszéltem Krisztiánnal, hogy hibázott, hogy nem fogta meg egy áldozással a Laudáló termikből). Harmadik mérkőzésre, mivel tudtam, hogy kevés idő van, és kellhet a gyorsaság, az Ork sátrat visszatettem a Most már elég helyett. Gondolkodtam, hogy a Laudáló termik és a Destruktív termik miatt kevesebb kijátszáskor cantrip lappal játsszak, de végül úgy gondoltam, vállalom a rizikót. A harmadik meccsen inkább én irányítottam, de csak az utolsó körben sikerült nyernem, éppen két side lapnak köszönhetően. A Sárkánykövemmel elvettem a Harci fregattom képességét, hogy még egyet lőjek, a Laudáló termik képességét pedig megfogta a Batkamanó. Az első meccsen egyébként húztam kezdőkézre egy Mardakor tartalékost, amit elkevertem Szellemszolgának, de az sajnos amúgy is egy gyenge húzás volt, utólag azt mondom, mulliganezni kellett volna… persze így, hogy szabálytalan volt a paklim, inkább mégsem :).

Utolsó játszmám Malárcsik Gábor ellen volt, aki Bilincsezett (good stuff) aminek nem örültem, de egy kicsit mégis, mert meglátjuk, mit tud a kiegészítőm. Hogy őszinte legyek, az első meccsen nagyot mákoltam, mert csak egy Keleti sirály volt gyenge lap nálam, azon kívül húztam egy Nehéz harci fregattot és 3 védőlapot hozzá, ez így egy nagyon gyors terülést és ölést eredményezett. Ez a nettó mázli, de egyébként itt lélekben inkább arra kell készülni, hogy a másik 2 meccset kell megnyerni (mulliganezni sem szabad). Utána jött a 27 lapos csere, minden korábban felírt lapot kiszedtem, helyettük pedig jött a Batkamanó, a Sárkánykő, az Ork csapatszállító, a Zarknod haragja, a Gorbog, a Kolosszális romboló, a Kincsekamra, a Minotaurusz tűzvigyázó és a Zsebdimenzió is. A második meccsen megint egy megvédett fregatt tudott nyerni, itt azért közben a Tűzvigyázó is hozott vissza lapot, és a Batkamanó is segített. Harmadik meccsen a játék elején egy csapatszállító jött, amit megfogott Gábor, de lett egy Ork harcosom, majd egy második körös Tűzvizgyázó visszahozta a csapatszállítót. Gábor az asztalról ugyan megoldotta az előnyt termelő lapjaimat, az Ork csapatszállítót meg el is lopta, de a nagyot ütő Ork harcosokkal már nem tudott mit kezdeni. Utólag egyébként azt mondom, hogy a Ragálymestert itt nem kellett volna kivennem, mert több varázslatot használt, mint amit az első meccs után gondoltam. Mardakort egyszer húztam be a játék elején, a 2. meccsen, akkor mulliganeztem is rögtön.

Összességében látható, hogy a 42 lapos kiegészítőből 39-et használtam (csak a Lelkes segítőt nem), és szerintem szükség is volt rá, így jó döntés volt utólag is használni a tartalékost. Mondjuk olyan lapok vannak, amikben most már nem vagyok biztos, hogy kell-e. A legnagyobb bizonytalanság a Kolosszális romboló. Nagy hátránya, hogy csak §•-re lő, és az a tapasztalatom, hogy a Lassan járjak inkább varázslat alapúak, nem mindig zavarja őket, a gyűjtőgeneráló Bilincsek ellen sem az igazi, e helyett könnyen lehet, hogy legközelebb mást fogok használni. A Lelkes segítőt abszolút nem tudtam eddig letesztelni, és a Zarknod haragja is még nagy kérdőjel nekem. Viszont nagyon szívesen kipróbálnám például a Balsorsot (a képessége hasznos, ha mi kezdünk több lappal és ad egy speciális, de hálókompatibilis védelmet), a Szökőkutat (talán még egy semmizés nem árt), de az Istenölő is jó lehet (szinte minden ellen jó leszedés, bár hasonló azért van). A Sárkánykövet meg szinte biztos, hogy elkezdem alapból használni, mert a pécsi verseny is beleszámítva 7 meccsből hatszor került be. A többit még kitalálom otthon, egyedül :)

Annyit azért a végére még megjegyeznék, hogy azért messze nem minden paklimnál gondolom át én sem ennyire alaposan a kiegészítő paklit. Viszont fontosabb versenyeken nincs mese, rá kell szánni az időt a kiegészítő pakli kioptimalizálására, akár a fenn látott mélységben is. Ezért ennek megtanulása nem kihagyható folyamat a játékos fejlődési útján.

Szabó András